大家觉得陈宫是一个怎样人？

大家觉得陈宫是一个怎样人？

这是三国中的一个小人物，在那个大浪淘沙的时代，他很快的被冲走，杳无踪迹。他的名字叫做陈宫，字公台。

曹操刺杀董卓不成，上演了一出急中生智的献刀戏，却被李儒识破，于是只好狼狈逃窜，成为天下追辑的对象。然而一个小女孩的无心之言结束了他的逃亡之旅，把他送到了陈宫的监狱里。后者曾有把曹孟德交给董卓邀功请赏的想法，然而大义当前，在听取了曹操的雄心壮志之后，他当即决定，“弃此县令，随公去图大事”。谁能想到，这可能是陈公台此生最重要的一个决定，改变了他自己乃至整个时代的命运。雨果曾在《悲惨世界》里激橘悄对滑铁卢战役作了另一场精彩的演义，他不无感慨的说，历史常常决定于小人物之手。其实在三国时代，陈宫同样是伍没这样一个决定时代前途的小人物。如果他把曹操交给董卓，可能中国历史上就没有这样一个三国时代。

然而这同样会是陈宫一生最为痛悔的决定。二人逃走之后，曹操很快开始了自己那著名的劣迹表演。二人借宿于吕伯奢家里，后者乃是曹操之父曹嵩的结义兄弟；然而生性多疑的曹操仅因磨刀之声而灭其全家；更在明了真相之后，仍然将沽酒归来的吕伯奢灭口，“宁叫我负天下人，不叫天下人负我”。这件丑闻天下皆知，然而只有少数人知道，目睹此全过程的人，正是陈宫。他此时方悟，然而悔之晚矣；于是只好弃操远走，拜于吕布门下。

这又是一个错误的决定。本来满心希望图大业的陈宫遇到奸人曹操，本已是不幸；继而再遇吕布，是有慌不择主之嫌，更是不幸中之大不幸。这是一条通往深渊的不归路。他所效命的这位主公，是一位臭名昭著的“三姓家奴”。他胸无大志，为人鲁莽狂暴，只是一介匹夫。在最后即将城破之时，他依然顺从妇人之言，不采纳陈宫的建议；在被俘之后，更是希图苟且求活，反不及陈宫“今日有死而已，请即就刑”，更被张辽怒斥“死则死耳，何惧之有”。

或许在陈宫看来，这位主子有其可爱之处。在他看来，吕布虽然无谋，但不似曹操之“诡诈奸险”。似乎在离开曹操之后，他择主的标准已经降低到只要不诡诈奸险即可。他本有雄才大略，他的智慧本来可以辅佐一位明主成其大事；然而择主的错误让他最终走上末路。

于是我选择了“悲情”二字，来表达对于陈宫的尊敬。这其中只有一个缘由：陈宫的选择乃是出自善良的思考，出于自己良心的判断。并不是所有人都有这样的道德勇气，这份天下少有的良心是值得我们去尊敬的。陈宫拥有坚强的道德支持来对曹操说不，明渣他在任何人面前都可以站的笔直，义正辞严；于是，一代枭雄曹操面对陈宫离去的背影之时，面孔上也突然浮现出那么尊敬的神色。

貌似忠义，实则自利。

陈宫从来没有担任过中牟县令，所以曹操逃亡中追随和因曹滥杀而去根本就无从谈起。

陈宫出仕曹操是在曹进入东郡之后，但是宫联合鲍信迎曹入主兖州是事谨让实，也因此立下大功，但是陈宫首席谋士的地位没有得到保障。反而是随后荀攸、郭嘉等人相继出仕于曹操后得到了重用。其只是因为不忿晌晌拍而叛曹迎吕而已。

试想，曹操入兖州是其一力促成，说明当时曹操是宫承认的明主，而曹刺董卓，继而讨董都是震惊天下、忠义无双的表现，并未失德。

吕布何许人也，为权利杀义父丁原，为女人和大权再杀义父董卓，仗武力胁迫朝廷，那件事算是忠义的表率？

所以，陈宫叛曹宴羡绝对不是因为什么忠义和道德，说白了不忿自己的功勋没有得到相应的地位而已。其追随吕布而死，也不过是因为叛而复叛，无法自说，图虚名而已。

所以，《演义》之经典在于人物的刻画，但是别信它，《演义》谬之大已。

陈宫是我喜神帆欢的三国人物之一~虽然他比不游喊雹上卧龙凤雏但是也是乃一方谋士只是投错主人而已如果他当初选择的是刘备的话那结局可能不是三渗档国归晋

陈宫 是我比较喜欢的谋士 由于他死绝唯仿得太早了 功绩并不是很突出 三并纤国志连他的传都没有 但他的功绩也确实不可否认 比如 在吕布没有根据地的时候 帮他得到了徐州等 但是由于他没找到好主公 后来吕布对他言不听计不从 结果吕布失败了 他也宁死不降 曹操本来是想收他的 结果他不配合 曹操只好含泪杀了他 还帮他赡养了他的山轮母亲 并帮他嫁了女儿

智商高情商低。因为曹操处决几个人就背叛曹操,结果投奔了一裤亮敏个还不如曹操的人胡枝。后来又教唆吕布抢徐州，还让吕布杀刘备。后来非要死，不死不行啊。因为忠？忠的话还背键悉叛曹操。结局是必然

田丰，陈宫，贾诩三人谁的谋略更高深些呢？

事实上，田丰、陈宫、贾诩三人性格是完全不同的。而且每个人的性格特点非常的鲜明。简单的粗暴的概括三人谁的谋略更高深，这个显然不念亩行现实。毕竟三人都有各自特别突出的贡献和事迹。如果综合考虑三人谁更优秀的话，那么贾诩肯定是最优秀的那一个。田丰和陈宫的性格缺陷太过于明显。虽然智谋不俗，但其他方面能力就堪忧了。这也是为什么历史上贾诩成为了权倾朝野的太尉，而田丰和陈宫却落了个悲惨收场的结局。 

先说田丰这个人，智仔哗谋不俗，且忠心耿耿，但其性耐早格却有些刚烈。荀彧曾评价田丰性格“刚而犯上”。这也是田丰身死的重要原因。田丰最早追随于韩馥，但郁郁不得志。后来袁绍把田丰挖了过来，并且对其言听计从。在后来袁绍征战公孙瓒等诸侯的过程中，田丰起到了至关重要的作用。而且田丰也是袁绍阵营中唯一一个意识到汉献帝重要性的谋士。他多次建议袁绍和曹操争夺对汉献帝的控制权。但袁绍都没有采纳。为此袁绍在之后也没少后悔。 

官渡之战时，田丰认为袁绍实力强劲，而曹操势力单薄。所以田丰劝袁绍没有必要和曹操速战速决。只要牵制住曹操，让曹操跟着自己的节奏，用不了多久就可以拖垮曹操。但袁绍认为自己兵多将广，曹操根本不是他的对手。所以袁绍盲目的大军远征，也不顾他的地盘实际上刚刚收复没多久，还不稳定的现实情况。

田丰自然看透了这一点，但他给我袁绍提建议的时候语气很不好，这也和他的性格有关，不会绕弯子。结果田丰粗暴的方式激怒了袁绍。袁绍战败后又因为小人献谗，所以袁绍就杀了田丰，把田丰当成了替罪羊。可见田丰能力不俗，但其性格严重的影响了他的行为能力。